Встреча обеих сторон прошла сегодня в региональном Госсовете на заседании по поводу образования Экспертного совета по вопросам развития республики и формированию гражданского общества. Напомним, диалог со СМИ назрел на совещании лидеров общественных движений в апреле этого года, когда общественники поспорили по поводу публикуемой информации, в частности обилия негатива. В то время как позитивных материалов, по их мнению, в республиканской прессе недостаточно.

Фото Кирилла Затрутина

- Сегодня тема достаточно интересная. В ходе общения на первых двух площадках мы определились, что есть некое взаимонедопонимание, назовем это так, между общественностью и СМИ. Мы решили, что соберемся по этому поводу, пообщаемся и поищем пути решения назревших вопросов. СМИ расскажут, как они работают сегодня с общественностью, видят не только отрицательные стороны нашей жизни, но и что-то положительное. Главное, что они это освещают, только, может, вы вовремя не можете это прочитать, – обозначил тему заседания председатель Госсовета Игорь Ковзель.

После кратких отчетов общественников о результатах работы, основная мысль которых заключалась в том, чтобы наладить обратную связь с населением, начался диалог со СМИ. Модератором беседы выступила начальник отдела по связям с общественностью Госсовета Эльвира Илатовская, представив новую форму работы.

- Прежде чем перейдем к дискуссии, хотелось бы сделать несколько акцентов. Во-первых, мы предлагаем новую форму работы Экспертного совета – это дискуссионная площадка. Сейчас мы вместе ее попробуем – пойдет, не пойдет. Здесь мы будем поднимать вопросы, обсуждать, в споре рождается истина, и приходить к какому-то конструктивному результату. На первом заседании возник спорный вопрос, что СМИ зачастую подают «жареные» факты, идет тенденция негатива, а иногда пропускают, не замечают примеры человеческой доброты, поступков и прочее. Поэтому мы сегодня и собираемся на дискуссионной площадке, тема которой «Услышать голос каждого: СМИ и общественность». Главный вопрос дискуссии поставлен таким образом: какие народные новости, то есть новости жителей республики сегодня формируют повестку дня в СМИ, – отметила Илатовская.

На встрече собрались представители средств массовой информации, которые уже владеют технологией работы с народными новостями. Каждый из них презентовал свой опыт работы. Так, например, у газеты «Красное знамя Севера» это рубрики «Достойный пример», редакторская колонка, письма читателей на страницах газеты и т. д.

- Я думаю, что сегодня сложностей в партнерстве прессы и общественности нет вообще. По одной простой причине, что средства массовой информации сегодня максимально открыты и те форматы работы, которые нами выбраны, доказывают на деле, что нет никаких проблем для активных общественников, которые хотят быть услышанными, быть таковыми. Сегодня площадок – масса, начиная от информагентств, телевидения и, конечно, прессы, – заявила главный редактор издания Дарья Шучалина.

С этим высказыванием согласилась руководитель телеканала «Юрган» Нина Шмарова. Канал активно взаимодействует с жителями республики: интерактив в соцсетях, круглосуточный прием звонков на автоответчик, тематические передачи и другое.

- За последние годы все программы практически направлены на то, чтобы взаимодействовать с общественностью. И не просто, а с обратной связью. То есть наши программы, которые мы готовим, идут от людей, мы принимаем их вопросы, отвечаем на них. Наши программы строятся в таком виде, чтобы мы могли четко принять вопрос и так же четко на него ответить.

В информагентстве БНК одними из средств общения читателями являются рубрики «Народный корреспондент» и «Блоги», а также народные новости, которые читатели выкладывают в группе агентства в «ВКонтакте».

- Любая редакционная политика любого СМИ формируется на основе тех новостей, которые сыплются на нас ежесекундно со всех точек и уголков, в частности республики, а со стороны мира тем более. Как вы знаете, новости бывают самые разные – от политических до спортивных и культурных. В том числе новости общественников, новости дворов, новости от обычных людей. И если кажется, что сегодня на новостной ленте появилось слишком много аварий и пожаров, то такая жизнь, происшествий, к сожалению, очень много. И если вы считаете, что недостаточно встроены в систему информирования населения, пишите, звоните, рассказывайте о своих новостях, о них обязательно узнают, – рассказал заместитель главного редактора агентства БНК Валентин Тимченко.

О портале «Стенограф», позиционирующем себя именно как сайт народных новостей, рассказала главный редактор Татьяна Ткалун. На «Стенографе», так же как и в других СМИ, есть отдельные рубрики. Отличие портала в том, что новости выкладывают сами читатели, а регистрация не требует предоставления персональных данных.

«Народный корреспондент» есть и у информагентства «Комиинформ». Однако в рубрику зачастую поступают сообщения негативного толка, а позитивные статьи на ленте набирают ничтожное количество просмотров.

- Безусловно, с одной стороны, ДТП, аварии – это то, что стало таким бичом нашей жизни, что уже никто не знает, что с этим делать. Делать вид, что их нет, мы тоже не можем. Когда они появляются на ленте, впечатление – пойти застрелиться, повеситься, невозможно жить. Не публиковать их мы не можем, не держать людей в курсе не можем, высокий читательский интерес, – заметила замруководителя агентства Елена Мезенцева. – Негативный фон создают и комментарии. Выложите любую положительную новость и посмотрите, сколько литров дерьма туда нальют. В итоге хорошей новости-то уже и нет.

Представители СМИ указали общественникам и на их недостаточную активность, те – на язык написания статей, который даже позитивные факты подает с частичкой негатива.

- Хочется, чтобы, если случилось что-то хорошее, то и говорить об этом хорошо, – высказалась директор школы №26 Надежда Кальниченко, извинившись перед средствами массовой информации за нападки в их адрес на последнем заседании.

Итогом почти полуторачасовой дискуссии стали следующие рекомендации друг к другу. Во-первых, совет общественникам быть активнее, звонить в СМИ и сообщать о своих заслугах, наградах и мероприятиях. Во-вторых, СМИ, в свою очередь, поменять язык написания на позитивный. А Госсовету – устраивать подобные обсуждения на дискуссионной площадке и дальше.